为什么俄罗斯在战争中没有大量使用火箭炮，而是大量使用火炮呢？俄罗斯拥有很多火箭炮，比如“喀秋莎”“龙卷风”火箭炮，很多军迷说火箭炮射程远、威力大、价格便宜，可以适合大量使用，但俄罗斯在俄乌战争中却很少大量使用火箭炮，这是为什么呢？ 这不是说俄罗斯没有火箭炮，而是他们算明白了，在现在的战场上，火炮比火箭炮更合用。 先说说对方的反炮兵本事。乌克兰有美国给的 AN/TPQ-50 雷达，火箭炮一发射，8 秒就能锁定位置，接着 “海玛斯” 火箭炮三分钟就能打回来。火箭炮发射时冒烟又有红外信号，30 秒就会被乌军的设备盯上，跑都来不及。火炮就不一样了，比如 D-30 型 122 毫米榴弹炮，打几发就挪地方，30 秒就能跑，而且弹道低，对方雷达定位误差能大 3 倍。在赫尔松拉锯时，火炮被打中的概率比火箭炮低 70%，换谁都知道该多用哪个。 再看运弹药的麻烦。顿巴斯春天全是烂泥，轮式卡车陷进去就动不了。拉 152 毫米炮弹的拖车，用装甲车拖着能以 12 公里的速度在泥里走，而拉 “龙卷风” 火箭弹的重型卡车经常陷住。更关键的是，一门火炮带 60 发炮弹，2 辆卡车就够；一套火箭炮的弹药得 8 辆重卡拉，前线桥梁炸坏了根本运不过去。在卢甘斯克打仗时，炮兵 4 小时能补 3 次弹药，火箭炮一天最多打一轮，根本跟不上节奏。 炮弹生产也是个大问题。俄罗斯有 17 家工厂能造 152 毫米炮弹，下诺夫哥罗德的老工厂换个模具，产量就能翻 3 倍，引信、发射药这些零件全是自己造的，不怕制裁。可 “龙卷风” 用的 9M55K 火箭弹，激光制导得用德国的陀螺仪，欧盟一制裁，库存顶多撑 3 个月。俄罗斯自己仿造的陀螺仪，误差从 10 米变成 50 米，打不准了还不如不用。 打什么样的目标也很关键。乌克兰在前线修了好多混凝土工事，还有地下掩体，152 毫米炮弹能打穿 1.2 米厚的钢筋混凝土，延时引信能钻进工事里再炸，比火箭炮铺天盖地炸一片管用多了，杀伤人的效率能高 40%。在巴赫穆特巷战里，俄军把 D-30 榴弹炮推到街角，平着打乌军的火力点，这活儿火箭炮干不了。要是打百公里外的弹药库，俄军宁愿用 “口径” 导弹，比火箭炮划算。 从钱上算更明显。一个炮兵旅一天弹药费约 200 万美元，一个 “龙卷风” 营一次齐射就花 900 万美元，够炮兵打一周。西方冻了俄罗斯 3000 亿美元外汇，这么花根本扛不住。俄军算过，要是火箭炮用得多了，一年军费缺口得占 GDP 的 1.2%，根本掏不起。 当然火箭炮也不是完全不用。去年从赫尔松撤退时，俄军集中用 “龙卷风” 打追击的乌军，一天发射量是平时的 5 倍。这种时候集中用一下，既不用天天耗钱，又能一下子压住对方，挺合适。 说到底，俄罗斯用不用哪种武器，不看参数多厉害，主要看能不能在战场上用得顺。火炮能扛住对方反击、运起来方便、自己能造、打工事管用还便宜，刚好适合现在这场持久战。火箭炮虽猛，但架不住麻烦多，只能偶尔拿出来用用。这都是根据战场实际情况选的，怎么顺手怎么来。
评论列表